跳至主要內容

人为什么会赚不到钱,因为自己不值钱,为什么不值钱,因为认知没上轨,

 

大圣灵
人为什么会赚不到钱,因为自己不值钱,为什么不值钱,因为认知没上轨,认知不值钱,人生就是一个换换换的过程。 想要改变自己,让自己越来越好,就要每天起床都问自己,我到底有什么价值,每天遇到每个人,遇到每件 事,都要问自己,我到底有什么价值,能为别人带来什么,能为社会带来什么。

留言

此網誌的熱門文章

39 本书,一个创业 CEO 的成长记 1⃣Idea - 思考者的世界处处都是台风口

  老白(坚持每日分享 ) @laobaishare 39 本书,一个创业 CEO 的成长记 Idea - 思考者的世界处处都是台风口 《时间简史》- Stephen Hawking. 任何常识和定律都是局限于某种纬度的。 《古今数学思想》- Morris Kline. 数学是万物学科的基础。 《Zero to One》- Peter Thiel. 一个好的点子永远都是从一个问题出发的。 《Out of Control》- Kevin Kelly. 思维方式,是生产力,也是商业模式。 《Outliers》- Malcolm Gladwell. 成功启示录的另辟蹊径。 《免费》- 克里斯 安德森. 互联网思维之一。 《长尾理论》- 克里斯 安德森. 互联网思维之二。 《思考,快与慢》- 丹尼尔 卡尼曼. 烧脑巨作。 《黑天鹅》- 尼古拉斯 塔勒布. 这个世界其实是由不可预知来主导的。 人才 - 所有的问题,归根结底都是人的问题 《将心注入》- 霍华德 舒尔茨. 没有员工,只有伙伴。 《人性的弱点》- 戴尔 卡耐基. 人际关系与心理学的巅峰之作。 《黑客与画家》- Paul Graham. 程序员本质上都是艺术家。 产品 - 不仅要满足需求,还要满足想象力 《Lean Startup》- Eric Ries. 精益创业的秘密。 《The Startup Owner’s Manual》- Steve Blank. 创业公司是一个在探寻可持续商业模式的临时组织。 《Business Model Generation》- Alexander Osterwalder. 简单有效的商业模型思考力。 《Inspired》- Marty Cagan. 打造用户喜欢的产品。 风险投资 - 那些关于钱,资源,信心,欲望和野心的传说 《风险投资交易》- Brad Feld,Jason Mendelson. 关于投资人,Term Sheet,SPA,和谈判技巧的全部细节。 《门口的野蛮人》- Bryan Burrough,John Helyar. 走进金融帝国的内心世界。 《聪明的投资者》- Benjamin Graham. 从投资人的角度看一个公司的价值。 《Geting More》- Stuart Diamond. 谈判的技巧。 市场 & 营销 - 找到他

最近跟我一起合作了一段时间的PM(产品经理)离职了,她的工作能力有口皆碑,大家都很喜欢和她一起合作

  宝玉 @dotey 旧文整理一下重发: 最近跟我一起合作了一段时间的PM(产品经理)离职了,她的工作能力有口皆碑,大家都很喜欢和她一起合作,今天在和接任她的PM的一对一会议上,新PM问我:“你觉得她哪些方面做的好?这样我能向她学习,争取也能像她一样优秀!” 这其实也是我一直在思考的问题:怎么从优秀的PM身上找出他们的闪光点,如何向他们学习。 我尝试着给新PM总结了一下: 首先是她的产品设计基本功不错,能在短时间内熟悉我们的产品功能,并对我们的产品功能做出了不少优秀的改良,对于产品相关的问题,能做出专业的解答。 产品设计是对一个PM最基本的要求。以前有同事问过前PM她都是怎么学习的这些产品知识,她说是通过看Youtube视频学习的。也是,现在想学东西资源有很多,想学总能找到这些资源。 然后她对于需求的优先级处理的挺好。我们团队经常会收到很多其他部门发来的需求,尤其是法务部门,总是催的急,很难拒绝,而她总是处理的不错,一般不会在当前Sprint给我们临时加需求,总能想办法给我们排到后续的Sprint,所以团队总是在按计划有序的在工作,不需要临时处理各种加塞。 在处理需求优先级上其实我做的不够好,所以我曾专门请教过她如何排好需求的优先级,她告诉我她通常需求分成三个级别: 1. 最高优先级是严重影响用户使用的问题,以及对时间要求紧急的法务上的需求。这类需求会尽量在第一时间处理,哪怕有时候需要打补丁。 2. 普通的功能性需求,比如产品新需求,对现有产品的修改等等,默认放在后续的Sprint,这类需求通常占大多数。但是和提需求的人做好沟通很重要,比如要让他们清楚我们日常版本发布的流程,以及可能造成的影响。由于我们每两周发布一次版本,所以最多也就等两周左右,基本上都还能接受。 3. 技术相关的,例如技术债务、性能优化这些,优先级通常要低一些。这种技术相关的虽然优先级相对低一些,但是我们每个Sprint在做计划时,通常会安排20%~40%比例的技术任务,所以总体来说并没有欠什么技术债务。 按照这样三个优先级别来排任务,大部分任务都可以按照优先级排到对应的Sprint中。 但是也有例外情况,就是大领导(CXO/VP)直接要求的紧急任务会相对比较麻烦,她的建议是: - 要先搞清楚他们紧急加需求的原因是什么? 然后要让领导们清楚这样临时加塞所造成的影响是什么,